anais_et_chloe

Просто хочу поделиться увлекательным чтением. Нашла в интернете обсуждение роли блогов в наше время и роли честности в том, как блоггеры ведут свои блоги (скрытая или нескрываемая реклама продуктов каких-то фирм). (И заодно о том, что модные недели с бесконечным street style вокруг них, превращают все эти мероприятия в цирк).
Началом дискуссии стала статья "Цирк моды" Suzy Menkes для T Magazine.
http://tmagazine.blogs.nytimes.com/2013/02/10/the-circus-of-fashion/
(самый очевидный комментарий, глупо ругать блогеров за то, что у них есть спонсоры со страниц глянцевого журнала, у которого тоже есть спонсоры)

Затем за живое оказалась задета словоохотливая блоггер Man Repeller, и на ее ответ опять же посыпалась куча комментариев.
http://www.manrepeller.com/2013/02/blog-is-a-dirty-word.html

Во всей этой дискуссии меня заняло то, что попытки указать на то место, где про моду пишут неподкупно, каждый раз проваливаются.
Вообще возможен ли чистый и неподкупный взгляд на моду, чего требует Menkes, и вздыхая вспоминает свою панковскую юность в клубах East End, если она - изначально соблазнение и напускание розового (серого, бурого, малинового) тумана?

Но права Suzy Menkes или нет не так важно: она пытается остановить своим телом несущийся паровоз, а без способностей супермена это вряд ли возможно.

В блогоизации модной индустрии есть свои плюсы и минусы. На мой взгляд они такие:

+
судя по статье в википедии у Suzy Menkes была хорошая веселая профессиональная жизнь. И несмотря на то, что у нее уже пенсионный возраст, она все еще занимает место и не пускает кого-то молодого. (И похоже в тайне молодым самозванцам даже завидует, может быть потому, что она так себе получается на их фотографиях?) Как пишет Man Repeller (и не только она), она и другие блоггер находятся в ситуации поколения Y, когда они вышли из гимназии или университета - все приличные места были уже и все еще заняты предыдущим поколением. Так что для многих блоги стали той возможностью пробиться, которую они создали сами себе. И это возможность работает. И победителей не судят. Если нельзя внедриться в существующую структуру, можно создать свою, параллельную. И потом, слово "цирк" не значит что-то плохое. Да, балаган, но весело же. Все собираются посмотреть. И профессионалы в том числе.

-
Если вы заметили, мартовский номер британского Elle вышел в обновленном формате, и значитальная часть контента - это все те же блоггерский street style, чьи-то твитты и инстаграммы. Вопрос только зачем покупать журнал, если он перепечатывает то, что есть в этих самых блогах и соц. сетях? Пока Suzy Menkes борется с блоггерами у входа, они спокойно залезают через окно. Проблему я здесь вижу не в блогерах, а в профессионалах, которые вдруг забыли, что они "профессионалы" и захотели быть как блоггеры, выехать на их популярности. Только что ЖЖ фото-блоггер zyalt нашел себе прекрасное определение - "профессиональный любитель". Тот, кто любит пусть предвзято, пусть по любительски, но с профессиональным упорством. Зачем журналу становиться тем же, не понятно. Блоггер это всегда индивид, а не структура. Структура в прицнипе любить никого не может, она может только обслуживать.

Если искать во всем это проблему, то она скорее не в том, что любители интересуются модой, а в том, что профессионалы подражают любителям.