anais_et_chloe

Ой, не, не подскажу - не люблю...

ну любов же!

Шкушно! Хотя не совсем, вру: Дину Рубину с удовольствием прочитала, "Петрушку" и "Голубку". Но они не совсем пралюбофф.

ну если и Бронте и Остин на ура, то зачем останавливаться - начинай Элизабет Гаскелл. Крэнфорд, Дочери и жены, и конечно, самы-пресамый Север и Юг.
Ах, прям пойти все перечитать что ли :)

спасибо :)

Посмотрела у Гаскелл про бедных и угнетенных, а нас такими книжками на шведском замучали :)

а из современного тебе сейчас Оттенки серого насоветуют.

это чьё такое?

http://en.wikipedia.org/wiki/Fifty_Shades_of_Grey

Это супер-популярный роман с элементами садо-мазо. Его сейчас читают почти все! Многие краснеют, и продолжают читать. Некоторые подруги на работу не шли, дабы еще главу прочитать. Ужас какой-то :) И все, кто прочитал, ходят с заговорщеской улыбкой и ничего не рассказывают, говорят, мол сама читай :)

А сама я не читала

Садо мазо как то не очнеь по весеннему :)

а вы из "принципа" не читаете? просто любопытно.
(я сама не читала, есличе)

Ан ну да, младшая Энн Бронте - The Tenant of Wildfell hall. Тоже хорош.

до нее пока не дошла, спасибо.

Мои любимые - "Поющие в терновнике" и "Унесенные ветром" :)

Унесенных читала и смотрела, Терновник только смотрела. Можно занчит еще и почитать :)

А я как раз Терновник читала и не смотрела, надо, наверное, посмотреть :)

не плохой кстати фильм, правда сериал.

больше всего мне нравятся классические произведения про любовь :)

А как же Франсуаза Саган?
А как же Милый друг Мопассана?
Фаулз - Любовница французского лейтенанта
и Фаулза "Волхв", там не прям любовный роман, но в рецензиях пишут "Эротические сюжеты произведения признаются многими, как лучшие описания плотской любви литературы второй половины XX века."
"Страдания юного Вертера" - Гете, на любителя конечно, но я когда-то очень прониклась и рыдала полночи :)

Если уж про мазохистов - то надо имхо начинать с первоисточника и классика Захера-Мазоха с его "Венера в Мехах", там не пошло, как в современных книгах.

Но мое самое любимое, что меня очень впечатлило и тронуло, это конечно "Завещание Оскара Уайльда" автора Питера Акройда - вообще потрясающее произведение, в том числе и про любовь. И чувство описаны так, так...что прям ух!

ну и еще любимое, раньше часто увлекалась - покупала в книжных книжки (стоили рублей 10 тогда!) из серии "любовный роман", типа таких:
http://books.imhonet.ru/element/271149/
они такие дурацкие, так плохо и убого написаны, что я прям читала и смеялась в голос! очень поднимает настроение!

Саган я читала давно, не прониклась. Нужно наверное перечитать.
Мопассан - уже. Вертер - вроде бы тоже, уже забыла.
Кстати, заодно могу порекомендовать любимую книжку Рильке "Записки Мальте Лауридса Бригге". Шедевр во всех отношениях.

не, не надо перечитывать. она странная такая, если 1 раз не понравилась то и не понравится наверное
последнее - это что вообще? какой-то набор буков :)))

это прекрасный набор букв
http://lib.ru/POEZIQ/RILKE/brigge.txt

прочитала описание книги - интересно!
только стихи я терпеть не могу (кроме Конфуция), надеюсь эта проза не таки уж и "стихи" :)
спасибо!

Совсем не стихи. думаю он просто писал тогда, когда линейный тип повествования в романе было еще доминирующим, поэтому и назвал свои творческие эксперименты стихами, чтобы вопросов не было.

всё, скачала себе на киндл

Надеюсь тебе понравится. Это такой немного импрессионизм или феноменология в виде романа. местами отстраненное, местами погруженное наблюдение за реальностью.

Захера нашего Мазоха я тоже уже читала, в рамках школьной программы :)
а Сада что-то не хочется, мне хватило экранизации Пазолини.
А не Фаулз что-то женщину в белом написал?

если Фаулз и написал, то в тайне от меня. я у него все перечитала почти или попыталась хотя бы.
Сад вообще имхо "преувеличен", и не надо его читать вовсе

То был не Фаулз, а Коллинз, спасибо гуглу :) Хотя мне не очень понравилось, все равно.

Ты на каком яз. читаешь?
любовных романов так много, что и искать особо не надо, они как-то сами на себя внимание обращают ...
А вот серьезные книги про любоффь, это да, поискать надо. Рекомендую Дуглас Кеннеди "Другая женщина". Прям очень-очень ! Я потом его другие книги купила и прочла, но эта была на голову выше...

Спасибо, посмотрю.

Невероятная легкость бытия...
Норвежский лес.
Тринадцатая сказка многим нравится.

Легкость читала, остальное посмотрю, спасибо!

а, еще вспомнила...
Любовь живет три года.

Ремарк, "Жизнь взаймы", "Триумфальная арка"

Мне не нравится как Ремарк женщин описывает... с позиции мачо. Женщины у него красивые, но смотрят мужчинам в рот и постоянно говорят "любимый..."

Да-да! И все женщины у него какие-то needy and clingy, не представляют своего существования без мужчины, вечно как ивы клонятся к ним, обвивают из и растворяются в них. У него, по-моему, ни одной самостоятельной сильной героини-то нет.

Еще мне казалось такие же женщины у Хемингуэйя :) Хотя я уже и не вспомню какие у него женщины. Давно читала.
У меня была теория, то женщины в женских романах описывают мужчин такими, в которых они скорее всего бы влюбились (Рочестер в Джей Эйр или герой Унесенных ветром) - в основном это самостоятельные снаружи, но тонкие внтури. До последнего не признаются, что влюблены, пылая тихо, но страстно, оставляя девушку в неопределенность долго время, но постоянно подавая ей знаки внимания, прикидывающиеся заботой и дружбой.
А в мужских романах героини такие, в которых бы влюбился мужчина. Ивы клонящиеся, чуть неуверенные в себе, но красивой наружности естественно.
И мой вывод состоял в том, что это все фантазии, проекции желаний, и нечего искать придуманный тип в реальности (очень уж мне Рочестер нравился, но него нет в природе, увы).

О да, мистер Рочестер герой не одного девичьего романа!
Кто ж не грезил Тимоти Далтоном-то, когда показывали британский сериал по тв?))

А если под этот сериал болеть ангиной с температурой, то эффект был еще круче :)
И потом выйдешь из дома, оглянешься и не понимаешь, почему, ну почему никто на него не похож!

Потом лучше опять чем-нибудь заболеть и не выходить из дома!

Я, вот кстати, не припомню, чтобы была влюблена в какого-то советского или российского актера. Ну да, были актеры с харизмой, такие как Олег Даль, Кайдановский, Солоницын, сейчас всех уж не помню.

Как только пошли по тв западные фильмы, сразу как-то стала видна разница во всем.
В том, как актер выглядит, как себя ведет, какие у него волосы, кожа, тело, руки и т.д.

А мне нравился Меньшиков, раньше :)
Мне кажется у нас актеры звезды специльано отбирались так, чтобы они не несли сексуальной харизмы. Свой парень - да, сложная личность, измученный душевной драмой интеллигент - да. Сексопил - нет. Боярский только пожалуй был исключением в СССР. Незамутненный образ героя любовника.
Абдулов еще был хорош, но он обычно с подлецой героев любовников играл, как бы говоря, что сексуальность - обманчива.

Я вот не большой любитель романов, но мне очень понравился роман Виктора Ерофеева Русская красавица, а потом Сорокина Тридцатая любовь Марины.
Хотя, это не совсем то, что входит в понятие ортодоксального романа, но чтиво очень увлекательное и интересное.

Еще мне в свое время понравился роман Эльфриды Элинек "Пианистка", по нему даже кино сняли с Изабель Юппер в главной роли.

Ну и 50 оттенков серого, уже я вижу тут порекомендовали, хотя, опять же таки, это все-таки, не совсем роман, а soft girlie porn.

О, пианистка ужасный фильм, в хорошем смысле этого слова :) Хотя она вроде бы не совсем была способна на любовь.
Под романом я не имею в виду линеарное повестнвование, а больше романтическую чать - то етсь про любовь :)

О да, она женщина-айсберг, Снежная королева там!

Может быть тогда проза Дафны дю Морье и Айрис Мердок?
У них, у обеих именно такое повествование. Мердок, мне лично, больше нравится, потому что у нее все-таки посложнее и стиль, и герои, и смыслы.

Спасибо, составляю список :)